Pavlov… Faimoasele lui experimente pe câini, descoperirea reflexului condiționat… Cu siguranță toată lumea a auzit vorbindu-se de el și descoperirile lui.
Practic, acest om de știință, hrănea câinii însoțind actul cu sunetul unui clopoțel. Cu trecerea timpului, câinii au asociat sunetul cu hrana până la punctul în care doar sunetul clopoțelului era suficient să le declanșeze reacții condiționate. Nimic de mâncare dar câinii salivau ca și cum ar fi fost.
Credeți că acest rezultat se obține numai în cazul vietăților inferioare nouă cum ar fi câinii? Greșit!
În anii în care experimentele se făceau pe ființe umane și era considerat din punct de vedere etic corect, s-a demonstrat că este posibil să se creeze în mod artificial o fobie. De exemplu asociind un element înfricoșător la un alt element. Concret, la un nou născut au reușit să dezvolte fobia la o comună minge roșie doar arătând copilului în mod repetat mingea împreună cu o păpușă monstruoasă.
Pavlov a mai făcut și alte experimente mai puțin faimoase. Unul dintre acestea a fost cel în care a învățat câinii să distingă un oval de un cerc. Animalele au fost dresate să apese două butoane diferite în funcție de forma care le era prezentată. În caz de eroare erau penalizați cu o descărcare electrică.
Lăsând la o parte barbaria și cinismul aplicat, experimentul devine interesant când, în mod deliberat, câinilor li se arată ovale din ce în ce mai apropiate de cerc până la punctul de a fi aproape imposibil de a distinge între ele.
Puși în fața unei asemenea dileme, în mod surprinzător, câinii au dezvoltat trei comportamente principale:

1.  Catatonia – dezarmați de imposibilitatea unei alegeri corecte, câinii refuzau să răspundă acceptând penalizarea.
2. Paranoia – doar pentru a fi în măsură să dea răspunsul corect, câinii au recurs la diferite metode și trucuri evident absurde și ineficiente, cu o fervoare și rigoare paranoice.
3. Forme de schizofrenie – răspunsuri cazuale fără nici o logică.

Aceste comportamente induse artificial continuau și după terminarea testelor având efecte în relațiile cu alți câini sau cu omul: deveneau apatici, se izolau sau deveneau hiperactivi, agresivi.
Să ne imaginăm pentru o secundă că raportăm acest experiment societății noastre de azi. Ce anume i-a adus pe câini în această stare? Privațiunea la alegeri sigure derivată nu din lipsa de libertate ci din manipularea opțiunilor de a alege. Imposibilitatea distingerii între ceea ce le putea cauza durere și ceea ce îi putea salva. Deci, ce anume ar fi necesar pentru a produce aceleași rezultate asupra unei societăți umane? Adică, fără să lezezi în mod aparent nici o libertate individuală, să reușești să inhibi libertatea de alegere prin imposibilitatea determinării a ceea ce este corect și ceea ce este greșit, ceea ce este bun de ceea ce este rău. Dacă stăm și reflectăm un pic, societatea noastră este plină ochi de organisme, legi, mass-media care se ocupă să obțină exact aceste efecte. Cum spunea cineva „Totul este răsturnat! Doctorii distrug sănătatea, avocații distrug justiția, universitățile distrug cunoașterea, guvernele distrug libertatea, presa distruge informația și religiile distrug spiritualitatea.” Nu se poate face un rezumat mai bun societății noastre…
Gândindu-ne doar la faptul că astăzi mor mai multe persoane din cauza tratamentelor greșite decât din cauza bolilor. Că mai marele celei mai faimoase religii care predică sărăcia este acoperit de aur. Că statul combate crima și războiul dar numește eroi pe soldații pe care-i trimite să ucidă pentru cauze obscure și evită să spună ceva despre cei ce salvează vieți omenești. Putem da exemple de acestea nenumărate. Societatea noastră este plină de ovale care seamănă cu cercurile și noi avem aceiași soartă cu câinii pavloviani. Înspăimântați, speriați, nervoși… dar oricum, aparent, având deplina libertate de a alege!
în realitate este foarte dificil să determini pe cineva să un rău. Este foarte simplu, însă, să-l înșeli și să-l înveți ce e bine și ce e rău în mod confuz sau pilotat. Și apoi este rețeaua de divizare… Pentru că dacă împotriva populației o armă este demolarea principiilor și răsturnarea opozițiilor, o altă armă este cea a omologării, a etichetelor. Să reușești să pui în contradicție grupuri de persoane care gândesc în același fel. Cea mai bună expresie a acestui truc este politica și invenția conceptelor „dreapta”, „stânga” și „centru”. Ei au reușit să creeze aceste etichete atât de puternice și de standardizate încât au devenit coloana vertebrală a societăților noastre.
Libertatea și lupta împotriva nedreptății nu sunt nici de dreapta și nici de stânga așa cum nu sunt nici lupta împotriva fascismului european și împotriva sclaviei bancare. Această luptă nu are culoare și ne privește pe toți!
Nimeni nu este în favoarea războiului în profundul inimii. Toți suntem în favoarea unei lumi mai drepte, în favoarea libertății, egalității și a libertății de expresie. Cei ce ne guvernează nu numai că nu sunt capabili să ne ofere aceste lucruri, dar ne manipulează în așa fel încât să gândim că suntem dușmani și deci în imposibilitatea de a ne uni pentru a ni le obține în mod direct!

4 Comments

Lasă un răspuns

Your email address will not be published.

*

After you have typed in some text, hit ENTER to start searching...